ホーム » No Category (ページ 26)
「No Category」カテゴリーアーカイブ
セイネンサンカク〜０５
おはようございます。市河です。
世界ユースフォーラムシリーズ２発目。今回はフォーラム中のあるプログラムについて、当時僕が思ったことと、後日僕が思ったことを書きたいと思います。あるプログラムというのは、裁判を模したちょっとした催しで、例えば「ジャンボリーのプログラムがつまらない」こととその理由について、WOSMを訴えるというものでした。プログラムがつまらない。それは大人の人達が過去の経験に依ってだけそのプログラムを構成し、若い僕らの主張に耳を傾けないからだ。もっともっと若い人を参画させて、その意向をプログラムに反映させるべきだ。当時の僕は議論の意図すらよくわかっていない状態ながら、「そうだそうだ、もっと青年参画だ」というような具合でした。みなさんはどういう風に思いますか？
このフォーラムでインスパイアされた僕は、ここでのインプットをもって日本連盟ローバース会議議員に立候補するわけですが、ローバース会議議員としての活動を進めて行く中で、この「青年参画至上主義」とも言える考え方に少しずつ修正を加えていきました。具体的にはユース委員会の設立という大きなテーマに関連し、提案書だとか意見書の類いを資料として作り続けたのですが、根本的な部分から表現方法に至る細かい部分まで、突き返されて書き直して、突き返されて書き直しての繰り返しでした。色々な人からアドバイスを頂き、それを自分なりに噛み砕いて行くうちに、例えば表現方法のような一見瑣末な指摘についても、それが指摘される理由があることを知りました。また、今ある組織や日本におけるこの運動の運営について、それが今ある姿になっているのにも、理由があることに何となく気がつき始めました。
僕が主張してきたことは、決して間違っていないと今でも信じていますが、その主張を通すためには僕には知らないことが多過ぎたと思います。そのことを自覚していれば、ああいう主張の仕方はしなかっただとか、あの場面でああいう言い回しはしなかっただとか、後になって思うことがたくさんあります。
あの時ギリシャのメッツォヴォで、自信に満ちた表情で、青年参画の不実行を組織に対して断罪したユースは、今頃自国で組織の改革に貢献しているのかなぁ。そうして日本で僕が経験してきた挫折だとか、うまくいかない組織のしがらみだとかを必死でかき分け、目標を達成したのかなぁ。
加盟員登録申請
いったい、この組織の加盟員登録申請はいつになったら改善されるんだろうか。
中途半端なIT化により、パソコンで処理してデータをCDなりに焼いて＋それ以外については紙に記入して提出という、わけの分からんシステムになっています。
理想は言うまでもなく、WEB経由で登録、紙は一切なし（現時点のITから考えた理想）。以上。加盟員登録ぐらいのシステムであれば、学生のバイトでもシステム構築できそうなのに、なぜにこのようになっているのでしょうか。政治や意地が絡んでいるようでなりません。
団の登録担当者として、もうこの登録システムには耐えられません。毎年、何十枚もの紙を読み漁り、何枚もの紙に記入し、パソコンで使いにくいソフトを立ち上げ、データを吐き出して、それをCDにやいて、審査会場に持参する。非効率すぎます。というか、ここまで来ると登録担当者をなめているのか！とも思えてきます。
すみません、誰か、この登録システム変えてください（怒）！
ベンチャースカウト加入
先日の総会の簡易報告で投稿したように、Pax IV Hyperにおいて、ベンチャースカウトを受け入れることになった。これは大学生年代のベンチャースカウトという限定的なことではなく、高校生年代のベンチャースカウトもという意味である。ただし積極的に参加者を求めるのではなく、あくまでもやる気のあるベンチャースカウトが自ら参加希望を出してきた場合に限る。
（写真は第13回日本ジャンボリーにおける、神奈川県連盟県央地区のベンチャースカウト：カラーチーム）
教育システム上、ベンチャーはこうあるべきで、ローバーはこうあるべき、だからそれぞれが一緒に活動する意味がある、ない、という議論が本来はされるべきかもしれない。しかし今回そのような議論はほとんどなかった。その理由は、時代が変わり、青少年も変わったということ。だから、いわゆる従来からのボーイスカウト理論や、教育規定はすでに時代遅れで、それに沿った議論は無意味である（だからといって、議論をしなくていいという意味ではないので、いつかしないとなぁー）。例えば、昔は海外に行くことが珍しく、通常は個人では海外にいけないということで、ベンチャースカウト・シニアスカウトにおける海外派遣が流行っていた。しかし、いまや若い頃から海外に簡単にいける。そんな時代にただ海外に行ってキャンプをするだけのベンチャースカウト向けのプログラムが受け入れられるか。そしてそのプログラムがボーイスカウト以外の青少年教育団体と明確な差別化を図れるか。それらの問いに対する答えが、我々のベンチャー年代から国際協力、青年参画・意思決定を強く意識した活動への参加、の判断である。
やや話はずれるかも知れないが、たとえば「海外での固定キャンププログラムの実施」と言ってもその企画者によってそのプログラムの質は変わってくる。現役時代に自分も海外で集団キャンプをしたことがあるリーダーによる企画、現役時代に単独キャンプを経験したことがあるリーダーによる企画、自衛隊出身者による企画、国際協力プロジェクト経験者による企画。やはり面白い企画は異種混合、様々なバックグラウンドを持ったリーダー達により作り上げられたものなんだろう。そういう意味で考えると、Pax IV Hyperのメンバーが純粋にベンチャー向けのプログラムを企画するとわりと面白いものができるのではないかと思う。ここに現代のボーイスカウトが青少年教育団体として生き残る一つの道筋が見えてこないだろうか。つまり、しっかりローバーリングをやったものが、ローバーを終えた時点でリーダーになる。決してベンチャーを終えた瞬間にリーダーになるのではなく。そして魅力的なローバーリングを経験したものが、指導者として団に戻る。
なんか、毎回言っていることが一緒のような気もするが、これでいいのである。
これがPax IV Hyperが社会に提供する価値、存在する理由であるから。
政治とは？
何のために政治は存在するのだろうか。
日本国においての政治とは？
確かに公共事業については、政府が旗を振ってくれないと困る。
またODA等の外交についても日本の国として動く必要がある気がする。
僕らは税金を払っている。国会議員は選挙で選ばれる。つまり自分達の金の使い道を決める人は、自分達で選んでいる。筋は通っている気がする。
ボーイスカウト日本連盟において政治というと、一体何を意味するのだろうか？
一体、連盟は加盟員のために何をしてくれるのか？
僕らの登録料はどのように使われているのだろうか？
役員、各種委員会委員は誰が選んでいるのだろうか？
yathと黒澤さんのやりとりを見てて、また、今日mayfairと越智さんと話をしていて、ボーイスカウト日本連盟における政治の構造改革が必要だと考え直しました。
といっても一加盟員に出来ることはほとんどなく、地道に活動をがんばるのみ。
今週日曜日には今年第1回目のパックス総会になります。また、報告はこのBLOGやWEBを通じてしたいと思います。
思い出のモノ
先日、ある友人から「あなたにとっての思い出のモノはなんですか？」という質問をされた。私からの答えは、カシオの時計、ビクトリノックスのナイフ、そしてダナーのブーツ(リンクはそれぞれのメーカーサイトへのリンク)であった。思い出のモノ＝キャンプや旅に必要な装備になっていることに気づいたのである。
（ダナーのエクスプローラーII。約6年前に、当時約1ヶ月分のバイト代を全額投入して購入。今ではやや臭いかも（笑））
これらのモノの共通点は、旅やキャンプに必ず持っていくモノであり、かつ、常に身につけているか、持ち運びしているものである。そういう意味で、長期の旅にも安心してもっていける機能・耐久性を持ったものを選んで揃えてきた（ナイフと時計は高校生時に父親に買ってもらったものだ）。時計は電池がもち、耐水性に優れており、日付・日時変更の容易なものである。ナイフはキャンプ等でよく使用するナイフと缶切り、そして長期旅行では爪きりに使用するハサミがついているいわゆるスイスアーミーナイフ。そしてブーツは登山・長距離トレッキングに利用できるトレッキング用であり、ゴアテックス製なため完全防水なものである。
AV機器メーカーに勤めており、普段の生活ではコンピューターが手放せなくなってしまっているのだが、これらの電気製品には愛着をあまり感じず、アナログで自然の中で使用する上記の装備達には強い愛着を感じるのは何故なのだろうか。。。みなさんは如何ですか？
セイネンサンカク〜０４
こんばんわ。市河です。
世界ユースフォーラムシリーズ１発目です。テーマは、「若い人（Young Adult）は何を求めているのか？」です。つまりは「若者はスカウティングもしないで何をやってるんだ一体！？」とゆうことです。一部のアジア太平洋地域の国をのぞいては、多くの国でスカウト人口の減少が顕著です。ユースは何に興味があって、何がやりたくて、何を求めているんだろう、という議論が、フォーラムにおいて、いくつものグループの中で議論されました。
日本国内でも、スカウトの数は決して増えていません。サッカーだったり塾だったり、色々な活動があり、コミュニティがあり、親の考えも含めて子供たちは活動の選択を迫られます。実は僕も、部活動に熱中し、スカウティングから長い間離れていたことがありました。加えて、こういう事を学びたい、こういうコミュニティに参加したいというニーズに合致していなければ、子供は集まりません。一体ユースは何を求めているのでしょうか。これには社会の情勢が大きく関わってくると思います。
この議論に参加した僕が、一番驚いたのは、国や地域によって発言の内容がまったく違っていたこと。ある人は「雇用」こそ若者の最大のニーズだと言い、ある人は「レジャー」だと言う。ある人は「技術や資格」だと言い、ある人は「刺激と創造」だと言いました…。住んでいる国や地域によって、ユースの置かれている状況は全く違うし、個々のユースが何を求めているのかについては、もっと複雑に差異があることに気がつきました。
当時僕は、青年参画という言葉の意味を、「ユース（スカウト）のやりたいことをやらしてあげること。そしてそれが社会全体の方向性に合致していること」だと極解していました。そしてそれを実現してあげないと、スカウティングに未来はないんじゃないかと、考えていました。今思うと、相当間違っていますね。
子供達や若者達が何をしたいか、もしくは彼らは何を学ぶべきか、という議論の答えは、国や文化、経済や社会によって大分違ってきます。これについて、スカウティングという運動そのものが統一的な答えを出すことはできないと、僕は今考えています。では何を考えればいいのかというと、周囲の環境に左右されない普遍的な物事が何で、それをいかにスカウティングが提供していくか、ということだと思います。
皆さんは、日本のユース、つまりビーバーからローバーまでの世代の青少年たちが、何を求めていると思いますか？ユースが日本の社会における良き生活者として何を得ることが、最も重要だと思いますか？そしてそのためにスカウティングは何を提供することができると思いますか？
スマトラ島沖地震と世界スカウト事務局
スマトラ島沖地震について、World Organization of the Scout Movementのサイトに以下のように書いてあった。
We encourage all national Scout organizations to establish a programme to raise money, and to coordinate donations nationally.
こちらについては寄付金を集めることを奨励するという意味である。
We discourage Scouts from travelling to affected countries to offer their help. Most of the countries involved have plenty of un-affected Scouts who can be mobilized as needed within the country; no Scout organization in an affected country has asked for participation of foreign Scouts.
こちらについては、被災国に外国のスカウトが救援目的で渡航することは遠慮してくれという意味である。
つい最近まで、新潟中越地震の奉仕にメンバーが参加しており、そこで現地役場がボランティアの受入元になったり、各種団体が募金を募集したりしていたので、それとの対比較をしてしまう。現時点ではどちらが良い、どちらが悪いという判断はしないが、すくなくともボーイスカウト日本連盟としては特にローバースカウト部門において、関西大震災や新潟中越地震でボランティアが活発に動いた経験・過去があるので、それらの経験を生かせないのかなぁと考えてしまうのである。
セイネンサンカク〜０３
あけましておめでとうございます。年末年始はすっかり遊び尽くしてしまい、お金は底をつき体調も崩しました…。
さて、前回の投稿ではバングラデシュ派遣に参加したときのことを振り返りながら、文章を書きました。今日は２００２年に参加した、世界ユースフォーラム及び世界会議での経験をふまえて書きたいと思います。
２００２年に開催された第８回世界ユースフォーラムには、僕を含め２名のローバーが日本から参加しました。各国からローバー年代のスカウトが集まり、スカウティングについての様々な議論を重ね、そのアウトプットをフォーラムの直後に行われる世界会議へと発信していくわけです。当然、フォーラムでの議論の焦点となるのは「青年参画」。その議論が各国から集まったローバー年代によって行われるという点では、スカウティングの青年参画に関する、一番てっぺんの議論、ということになるかもしれません。そんなところへ突然行ってしまった僕は、青年参画という言葉の意味すら理解していませんでしたし、フォーラムの意義や、派遣の目的／目標についても曖昧なままでした。当然、受け身の議論になります。僕にとって、この世界ユースフォーラムへの参加は、僕自身のその後の活動における大きな転換点となりましたが、そこで果たすべきはずの役割や成果については、達成できなかったのではないかと思っています。
しかし少なくともこのフォーラム及び世界会議への参加がきっかけとなり、僕なりの問題意識をもって日々のスカウティングに取り組むことになりました。ローバース会議議員に立候補し、ユース委員会の設立に関わり、いつのまにか中央審議会の議員になりました。当時の経験は、今の僕のスカウティングにおけるバックボーンになっていると考えています。
今日から数回の投稿では、世界ユースフォーラム及び世界会議で出た議論やテーマ等を、僕が理解している範囲で紹介し、僕なりの考えや思いを書いてみたいと思います。そしてそれを一人でも多くの人と共有しながら、色々な人の考えや思いを知ることができたらいいなと思っています。 それでわ。
あけましておめでとうございます2005年
あけましておめでとうございます。今年もどうぞよろしくお願いいたします。
年越しは車の中でした。12/30,31で、パックスメンバーであるI君が移住した新潟県上越市桑取に行っておりました。その帰りの関越自動車道が雪により交通止めになり、渋滞・下道で帰ってきたため予定より大幅に時間がかかり、車内のNHKラジオで紅白を聞きながら、カウントダウンをするはめになってました。
I君についてはボーイスカウト日本連盟発行の「スカウティング」2004/11号の巻頭でも特集されているので、ここで説明は省きますが、今回は彼のお宅に訪問し、雪かきの手伝い（上記写真）、一人でがんばっているI君に対する激励お好み焼き食いをしてきました。冬は農作業が出来ないので、郵便局で働いているとのことでした。
ということで、新年一発目は日記風になってしまいましたが、今年も一つの表現方法・メディアとしてWEBページともどもこのBLOGについてもさらなる充実を図りたいと思っています。いろいろとお世話になるかと思いますが、よろしくおねがいいたします。
海外プロジェクトと安全性
Pax IV Hyperでは2002年3月から1年に1,2回訪問するペースで、ネパールにおいて果樹植林、自然保全に関するプロジェクトをネパールスカウトと行ってきていた。
過去のプロジェクトの報告書は以下からダウンロード可能です。
2002年3月: ネパール果樹植林プロジェクト
2002年8,9月: 第1回ネパール国際協力協同プロジェクト
2004年2,3月： 第2回ネパール国際協力協同プロジェクト
（2003年3月に訪問した際のネパール・チトワン国立公園での宿からの写真）
しかしここ1年間は現地の安全状況が悪く、プロジェクトを実施できないでいる。
まずは2004年9月に起きたイラクでのネパール人人質殺害を発端としたカトマンズでの大規模な抗議行動と外出禁止令によってその月に予定していた派遣を派遣出発日前日に中止にした。また2005年2月に実施を予定していた派遣については、マオイスト（立憲君主制の廃止、共和制の確立を標榜する毛沢東主義反政府組織）による様々な施設への攻撃、暴動の危険性から中止にした。
過去に数回プロジェクトをやったことで、ネパールに親しい友人ができ、またネパール自体にも愛着を持っており、メンバーの半数は2005年2月のプロジェクト中止に反対していた。しかし、平和の騎士たるスカウトが、テロリストに巻き込まれては元もこもないので、いわゆる苦渋の決断で、今回については諦め、2005年9月実施を予定し、状況を見ていくことにした。
今回のこの中止に至る議論の過程で、そもそも国際協力は「平和で何の問題も無い国」においては、やる意味がないのかという議論が出た。悲惨な状況であればあるほど、その国に対して協力・貢献の必要度合いは高くなるが、ボーイスカウトがその状況にまで足を踏み入れるべきかというと、現在はそこまではできないと思う。平和ではあるが、物質的、健康的、環境的な問題がある国を対象としていきたい。少なくとも政治的・宗教的に落ち着いていて、日常のスカウト活動をやるにあたり治安上の問題がない場所を選ぶ必要がある。一刻も早く、ネパールの状況がスカウト活動が安全にできるような状況に好転することを願う。
2005年2月には南アジア圏でプロジェクトを考えているのだが、12月26日にインドネシア・スマトラ島沖でおきた大地震による津波で、周辺国が大規模な洪水に見舞われたとの報道が入ってきた。洪水の状況も見つつ、プロジェクトを作っていかなければならならなそうだ。